近日在網上看到一個故事，引起了網友們的強烈討論，也引起了我的考慮。
事情的經過是這樣的：有一個普通家庭添了一個小寶貝，本來是讓所有人都高興的事，可是這家人真的高興不起來，因為：孩子的身體有問題。
原來這個寶寶還在媽媽子宮裡就被查看出有問題，所以家人去了幾家醫院查看，大部分醫院的醫師都不主張孕婦把孩子生下來，只要一家醫院說可以試一試。
孩子最終仍是生了下來，可是兩天嗜睡，不吃不拉，高燒不退，送到醫院時現已呈現休克，酸中毒，胎糞性腹膜炎。
家人把孩子送進ICU，醫師說或許整個消化道都有問題，假設想明確病因，需要開腹查看。
家人糾結一番，預備拋棄。
他們把孩子接回家，買了下葬的物品，就這樣等著。
但小孩兒竟然有尿了，說明腎臟仍是有功能，家長再次燃起了期望，連夜把孩子送到市婦幼醫院，成果醫師仍是主張家族拋棄，因為救活的或許性太低了。
孩子的家人特別糾結，孩子爸爸想不惜一些價值，即使敗盡家業也要救這孩子，可是家裡的其他人卻表明反對：即使救回來，能活多久？即使現在能活著，今後的人生還有多少困難，多少病痛會一向摧殘著孩子和家人？天價醫療費怎麼償還？其實看到這個故事，我的心裡特別不是味道，因為故事的背後，是心如刀絞的家庭；選擇的背後，是一條生命。
看到網友們的談論，有人說救，有人說不救，我想從3個視點談談我的觀點。
01 醫師：理性做決議是職責，不要讓患者人財兩空從前聽一位醫師朋友說過一句話：『不要讓患者去做人財兩空的決議』最開端聽到這句話感覺有點冰涼，可是細心想想，醫師不是冷血，而是理性。
醫師為你和孩子的將來考慮，假設期望不大，他們會主張你不要搶救，因為即便搶救回來，患者和家族的日子質量也會很差，家庭擔負也很重，假設因為一場疾病形成人財兩空，那結局更是淒慘。
有一位醫師在婦幼保健院上班，會遇到一些因為先天性缺點而拋棄的胎兒。
她說，醫師隻是陳說客觀事實，假設連醫師都不可以鎮定對家族敘述最實在的狀況，那才是真正的瀆職。
在我看來，醫院不接收沒有治好期望的患者，醫師勸家族拋棄醫治，其實並不是因為沒有愛情，而是因為醫學的無力。
醫師們所能做的，也隻是趨利避害，考慮最低本錢的選擇，他所能想到的，所能給出的，現已是對患者、家族和社會最好的主張。
醫師又何嘗不想多救一位患者呢？可是他們隻能承擔自己的職責，站在他們的立場上，告知自己的患者：這是客觀事實，那是我的主張，至於決議權，仍是在於你。
盡管聽上去，這一刻並不溫暖，可是此時的不溫暖卻能讓今後好過一點。
退一萬步說，假設醫師出於個人情感誤導了患者的決議，是不是真的毀了一個家庭呢？專業的醫師，也隻能給專業、客觀、理性的決議。
單從這一點，咱們不能苛責他們。
02家長：不要用頑固去挑戰醫學咱們站在家長的視點去分析。
上個月我去醫院看門診，乘電梯預備上樓取病歷。
電梯正要關門的時分，進來了一位母親，大概五十多歲的姿態，她頂著一頭青絲，一隻手拿著厚厚的病歷，另一隻手牽著一個小男孩。
小男孩甚至連走都走不穩，人一多就開端皺眉頭，想哭又沒有聲音，隻是歪著頭張著嘴巴，讓人看著難受。
她們走後，電梯阿姨跟我說，孩子患了唐氏綜合征，便是腦癱。
她們治了好幾年了，一年往醫院跑十幾次。
這位看上去50多歲的母親，今年都不到35歲。
這位連路都走不穩的男孩，現已5歲了。
孩子的父親隻在出生那一年來過一次，之後就再也不見了蹤跡。
也便是說，孩子這5年，都是靠母親一人拉扯大的。
我簡直不敢想象，這位母親或許或許有體面的工作，有安穩的日子，可是這個腦癱的孩子一呈現，打亂了她人生的悉數方案。
這不僅是身體的勞累和疲乏，而是心思的絕望。
這不是一兩天，而有或許是一二十年，甚至更久。
孩子的日子質量無法確保，大人也是一樣。
我深知母愛和父愛的巨大，哪怕為了孩子赴湯蹈火、獻出生命也在所不惜，可是想想看，每天睜開眼睛，便是沉重的擔負和壓力，孩子治好的期望如此迷茫，奇觀永遠不會發生。
這樣的愛，如此勞心勞力，真的值得麼？在堅持應該堅持的事情的時分，叫愛，在堅持不應該堅持的事情的時分，叫頑固。
假設你的經濟實力真的很好，徹底沒有後顧之慮，但毫無疑問，一定可以繼續支持搶救。
可是，假設你真的有心無力，那麼你拿什麼去生計？醫學上沒有奇觀，日子也不會對誰分外憐憫，接受現實，對咱們來說才最重要。
03 孩子：生命是權力，有莊嚴的活著，也是權力看到這個故事的時分我總是會想，這該有多麼殘酷啊，一家人歡天喜地等迎接新生命，一個粉嘟嘟的小朋友行將用他那亮堂的雙眸展望著新世界，這該是多麼誇姣的事啊。
可是天不遂人願，他們遭遇如此厄運。
孩子甚至還沒能看一眼這個世界，就現已被病魔纏身。
一位學醫的同學跟我講過一個故事：他是一位兒科醫師，從前接診過一位有嚴峻先天性心臟病的患兒。
孩子的治好或許性很小，用他話說便是，即便做了手術，掛掉的或許性仍是很大的。
同學接手這位患兒的時分，他僅僅只要70天，但現已經歷了兩次大的心臟開胸手術。
住在小兒ICU裡，渾身插著各種管子，接著監護儀，甚是不幸。
本來以為這位患兒的疾病是意外，後來聽護理說，他的媽媽在懷孕產檢時現已發現孩子心臟反常，但仍是堅持生下他。
同學到現在為止，仍是不能理解小孩爸爸媽媽的這個決議。
生下有病的孩子其實是不負職責的行為，先不說孩子生下來因為疾病對家庭人力財力物力的耗費，就單單對孩子而言，以這種狀況帶病生計也是一種摧殘。
想想看，一個幾十天大的小孩，不像其他嬰兒一樣在爸爸媽媽懷裡吃吃睡睡，一個人渾身插著管子，睡在小兒ICU 的隔離病床上。
對他而言，哭鬧都是一種奢侈。
你無法意料這個孩子能堅持多久，你也無法知道在他活在這世上的這段時刻，還要經歷多少次大大小小的手術。
大概在很多人眼裡，他爸爸媽媽的決議是對生命的不舍和尊重。
但其實，他爸爸媽媽抱著僥幸心思生下他的時分，現已是對生命的不尊重了。
爸爸媽媽當然不能接受孩子離開的沉痛，可是，他們在眼睜睜看著自己孩子遭受病痛的摧殘和醫治帶給他的各種損傷時，又在想些什麼呢？救助孩子隻是感動了自己沒有拋棄骨肉至親，可是對於孩子來說，這樣殘缺地活著他是否願意？你不能隻想著給他生命，卻不給他活著的莊嚴。
寫到這裡，咱們現已從醫師、家人和患兒自身的視點逐個分析，可是我仍是想說，這個世界上從來沒有感同身受，假設是咱們親身經歷，也未必能接受這樣的成果。
我隻想說，人生從來都不是簡單的，關關難過關關過，咱們所能做的，便是盡量在難關到來之前做好預防措施，比方多學習提高自身本領、多賺錢讓自己不再囊中羞澀，多健身堅持健康。
不要一味地善良，要有原則地善良。
對此大家有什麼觀點，歡迎在下方談論留言！