濕巾是寶媽的日常必需品，居家或是出門在外，給寶寶擦手、擦腳、擦PP、擦玩具……都離不開它。
如何挑選一款好用又安全的嬰兒濕巾呢？
本期，笨爸爸選擇了市面上銷量及品牌知名度較高的17款嬰兒濕巾，綜合使用性能評測和材料安全性檢測，來給大家提供一些專業客觀的濕巾選購參考。
《P.S. 不想看詳細測評過程的，可以直接拉到文末看總評。
如果想仔細挑選，那就請耐心看全文哦。》
例行聲明：本次嬰兒濕巾測評為中立立場，笨爸爸不接受試圖影響測評結果公正性的廣告和贊助。
目錄
1、測評樣品&測評指標
2、第一輪測評
babycare、順順兒、碧C、小浣熊、全棉時代，位列前五名。
3、第二輪測評
3款濕巾檢出常見防腐劑，但含量遠低於國家標準。
4、綜合推薦
測評樣品
綜合電商平臺銷量、品牌知名度及價格等因素，本次笨爸爸選出了以下17款嬰兒濕巾作為測評對象。
《P.S. 部分品牌推出了多款不同系列的嬰兒濕巾，所以大家要對應好測評樣品的名稱和包裝圖哦！》
▲樣品圖
樣品說明：
1、17款嬰兒濕巾的單片價格在0.05元—0.64元之間，其中，怡恩貝最便宜，順順兒最貴。
2、17款嬰兒濕巾中，隻有順順兒是70片/包，其他16款的規格均為80片/包。
測評指標
第一輪測評：使用性能
①包裝設計 ②面積厚度 ③含液量 ④觸感 ⑤抗拉伸性 ⑥是否掉絮 ⑦氣味
第二輪測評：安全性
通過第一輪測評，笨爸爸會綜合評出5款表現更好的嬰兒濕巾，再對其材料的安全性進行實驗室檢測，指標包括：熒光增白劑、PH值、大腸菌群、致病性化膿菌、甲醛、12種常見防腐劑《MIT/CIT/苯氧乙醇等》。
最後，根據兩輪的測評結果，給大家進行綜合推薦。
下面，正式進入測評環節。
第一輪測評
包裝設計
測評方法：模擬寶媽日常抽取濕巾的情境，考查密封蓋/密封貼是否容易打開和關上，濕巾是否便於抽取等。
測評結果：
小結：
①貝親、NUK、好奇，3款濕巾的封口為簡易密封貼設計。
密封貼撕開需稍用力，粘合較容易。
隻有密封貼設計的弊端在於，一旦密封貼沒有貼牢，則濕巾更容易變幹。
《例：貝親》
②其他14款濕巾的封口為密封蓋+密封貼設計，密封鎖水效果要優於隻有密封貼的設計。
不過，多一層密封的設計也可能增加寶媽打開包裝的難度，尤其是要一邊抱著寶寶、一邊單手操作的時候。
其中，維達、五羊、碧C的密封蓋卡扣有點緊，可能會出現打開或閉合不夠靈活的情況。
《例：維達》
怡恩貝、全棉時代的第二層密封貼，有時不太好撕開。
《例：怡恩貝》
《P.S. 用大拇指開啟密封蓋時，其他手指按在密封蓋上並離大拇指的距離近些，蓋子會更容易打開噢~》
③貝親、好孩子、NUK、好奇、順順兒，5款濕巾的抽取方式為連抽。
抽取方便快捷，但需要將連帶出來的濕巾塞回包裝內。
其中，貝親和好孩子的封口口徑偏小，塞回去不太容易。
另外，塞回可能會對包裝內的濕巾造成污染。
《例：好孩子》
④其他12款濕巾為不連抽設計，減小了污染的可能性。
抽取時，找到最上方濕巾露出的『邊』，輕輕一拽即可快速將濕巾抽出。
《例：babycare》
但實際情況有時不那麼理想，最上方濕巾的『邊』可能沒有露出來。
子初、怡恩貝、五羊、維達、青蛙王子、康貝、全棉時代，在測試中就都出現過連抽或一次抽出多張濕巾的情況，反而增加了抽取的難度。
《例：子初》
面積厚度
測評方法：采用卷尺和測厚規分別測量濕巾的長/寬和厚度，每款濕巾測量三次，最後取平均值。
測評結果：
小結：
①順順兒的面積最大，怡恩貝最小。
babycare的厚度最厚，怡恩貝最薄。
②順順兒的面積厚度綜合表現最好，大而厚的濕巾用起來更方便實用。
怡恩貝本項的評分墊底。
《順順兒》
含液量
測評方法：參考國標《GB/T 27728—2011 濕巾》中的方法，操作並計算各款濕巾的含液量。
國標要求濕巾的含液量需≥1.7倍。
測評結果：
小結：
①17款嬰兒濕巾的含液量均符合中國國標。
②含液量高的濕巾用起來更舒適實用。
其中，怡恩貝的含液量最高，貝親最低。
《怡恩貝》
觸感
測評方法：體驗濕巾的手感、柔軟度、擦在皮膚上的感覺等。
測評結果：
小結：
①怡恩貝、五羊、青蛙王子、十月結晶、小浣熊、碧C，摸上去略感滑膩。
②好孩子、babycare、康貝、順順兒、碧C，能摸出濕巾表面的紋路；好奇、全棉時代摸起來有些發澀。
可能與濕巾的花紋設計或工藝有關。
抗拉伸性
測評方法：橫向用力拉伸濕巾，考查濕巾是否易被拉破，並比較拉伸前後濕巾的形變程度。
測評結果：
小結：
①babycare、維達、全棉時代、德佑、小浣熊、碧C，在抗拉伸性測試中沒有被拉破，能夠承受普通成年人正常的拉力。
其中，babycare表現較佳，拉伸後的形變程度最小。
《babycare》
②其他11款濕巾均在抗拉伸性測試中被拉成兩半。
其中，好奇表現較差，沒怎麼使勁很容易就被撕破。
《好奇》
是否掉絮
測評方法：將濕巾在一柱體上用力擦拭100次，觀察濕巾表面是否有纖維浮出、柱體表面是否有纖維殘留等。
測評結果：
小結：
①貝親、babycare、怡恩貝、好奇、維達、五羊、德佑、康貝，在經過100次摩擦後，濕巾表面均出現了不同程度的纖維浮出。
②其他9款濕巾在摩擦過後，濕巾表面沒有明顯的變化，表現更優秀。
氣味
測評方法：將濕巾從包裝中抽出，聞其有無異味。
測評結果：
小結：
①碧C、青蛙王子、十月結晶、怡恩貝，基本上聞不到味道。
其他13款濕巾能夠聞到淡淡的植物香、果香、奶香等氣味。
②從17款嬰兒濕巾的成分表來看，有14款添加了木糖醇、蘆薈、馬齒莧、洋甘菊、甘草等植物提取物，一定程度上能夠起到滋潤保濕的作用，並帶有一點自然的香味。
③要特別注意的是，德佑、NUK、貝親3款濕巾添加了抑菌精華液、氯己定二葡糖酸鹽、苯氧乙醇等殺菌抑菌成分《標紅》，且未標註具體含量。
這類成分可能會對寶寶嬌嫩的皮膚產生刺激，不建議給嬰幼兒頻繁使用，笨爸爸也會對其予以扣分。
《德佑》
第一輪測評總結
經過以上7個項目的測評後，笨爸爸給不同的測評指標按重要程度劃分了權重《具體權重見下圖表》，並進行了加權平均計算。
17款嬰兒濕巾第一輪測評的總分及排名情況如下：
babycare、順順兒、碧C、小浣熊、全棉時代，位列第一輪測評的前五名。
那麼，前五名的材料安全性如何呢？
笨爸爸針對這五款濕巾又進行了第二輪安全性測評。
第二輪測評
第二輪材料安全性測評包括6個項目：熒光增白劑、PH值、大腸菌群、致病性化膿菌、甲醛、12種常見防腐劑。
熒光增白劑
測試方法：用254nm和365nm兩個波長的紫外分析儀分別對5款濕巾進行照射，檢查有無熒光反應。
《P.S. 有熒光反應不代表一定有可遷移性熒光增白劑，需做熒光增白劑遷移實驗來確定。
而沒有熒光反應則表示無熒光增白劑。》
測試結果：
下圖是加了熒光增白劑的普通A4紙和5款嬰兒濕巾的熒光反應對比圖。
5款嬰兒濕巾均無熒光反應，可判斷均沒有熒光增白劑。
PH值
測試方法：采用高精度PH測試儀對5款濕巾液體的PH值進行測定。
測試結果：
國標《GB/T 27728—2011 濕巾》規定，人體用濕巾的PH值應在3.5~8.5范圍內。
5款嬰兒濕巾的PH值均符合中國國標。
實驗室檢測
除了熒光增白劑、PH值外，第三方專業檢測機構對以下項目也進行了檢測：大腸桿菌、致病性化膿菌、甲醛、12種常見防腐劑。
檢測結果：
①5款嬰兒濕巾的大腸桿菌、致病性化膿菌檢測結果均為：未檢出。
②5款嬰兒濕巾的甲醛檢測結果均為：合格。
③順順兒、碧C沒有檢出12種常見的防腐劑。
babycare、小浣熊各檢出了一種常見防腐劑，分別是：4-羥基苯甲酸乙酯、4-羥基苯甲酸甲酯，全棉時代檢出了以上兩種防腐劑。
這兩種防腐劑屬於尼泊金酯類防腐劑，過量使用有可能會導致接觸性皮炎。
不過，babycare、小浣熊、全棉時代的檢出量遠低於國標限值，安全性沒問題。
具體情況見下表。
綜合推薦：babycare、順順兒、碧C
綜合兩輪的測評結果，5款嬰兒濕巾的最終評分及排名情況如下：
第一名：babycare
參考價格：0.36元/片
評價：密封蓋+密封貼設計，非連抽，抽取方便，大而厚實，2.9倍含液量，抗拉伸性表現較佳。
雖然檢出了一種常見可致敏風險防腐劑，但檢出值遠低於國標限值，安全性沒有問題。
第二名：順順兒
參考價格：0.64元/片
評價：密封蓋+密封貼設計，連抽，抽取方便，面積和厚度綜合表現優異，2.3倍含液量，抗拉伸性雖表現一般，但日常擦拭使用沒有問題，材料安全性沒問題，未檢出常見可致敏防腐劑。
第三名：碧C
參考價格：0.07元/片
評價：密封蓋+密封貼設計，不連抽，面積厚度排在前五，2.7倍含液量，抗拉伸性較好，材料安全性沒有問題，價格實惠，性價比較高。
特別聲明：
檢測樣品均為隨機獨立購買，不同批次產品的檢測數據可能會有波動，本次檢測結果僅對送檢批次產品負責，但笨爸爸認為，負責任的企業產品質量應盡可能保持穩定。
好了，本期嬰兒濕巾測評到這兒就結束了。
如果你覺得文章有用，也願意支持笨爸爸進行更多產品測評，還請多多轉發支持！
如果你有任何問題想咨詢，歡迎留言，笨爸爸將為你單獨解答。
歷史回顧
1、32款國行版奶粉全面評測
2、38款國產奶粉全面評測
3、愛他美五大版本奶粉全面評測
4、美素佳兒23款奶粉全面測評
5、美贊臣33款奶粉全面測評
6、a2奶粉全面評測
7、66款奶瓶&奶嘴測評
8、寶寶防曬霜大測評
9、寶寶驅蚊產品大測評
10、22款寶寶米粉評測
11、13款寶寶維生素D評測
12、20款拉拉褲評測
請在不同欄目中查看，或在後臺輸入相應關鍵字查詢。
歡迎關注『寶寶評測』。
7年商品對比檢測經驗，不投機取巧，用科學理性的笨方法提供靠譜的消費建議。