10款寶寶吸管保溫杯測評:這款299元的表現不如99元的!。《網路文章》

今年8月,笨爸爸曾發佈過一期關於寶寶吸管杯的測評。

進入10月,天氣逐漸轉涼,秋冬季節的到來,寶寶吸管杯也要被保溫杯取代啦。

所以,這一期,笨爸爸選擇了市面上銷量及知名度較高的10款寶寶吸管保溫杯,通過保溫性、密封性、耐摔性、寶寶使用體驗、媽媽使用體驗、材料安全性等22個測評項目,來給大家提供更專業和客觀的選購參考。

例行聲明:本次保溫杯測評為中立立場,笨爸爸不接受試圖影響測評結果公正性的廣告和贊助,本次樣品費用及檢測費用,為笨爸爸獨立承擔。

目錄

1、測評樣品&測評指標

2、第一輪測評

費雪、托馬斯和朋友、face、可優比、杯具熊,位列前五名。

3、第二輪測評

費雪、face,可揮發化合物含量較高

4、綜合推薦

①托馬斯和朋友 ②可優比

測評樣品

本次保溫杯測評,笨爸爸綜合考慮了銷量、價格、知名度以及保溫杯的容量、體積、重量等因素,選擇了10款保溫杯作為測評對象。

10款保溫杯測評樣品的基本信息如下圖:

▲樣品圖

▲樣品外包裝圖

樣品說明:

1、10款保溫杯的容量在260-320ml之間,體積較小,重量較輕,主要考慮到低年齡段的寶寶也可以獨立使用。

一些比較大牌的兒童保溫杯,比如虎牌、象印等,隻有較大容量的保溫杯《400~600ml》,所以沒有納入測評。

而且,保溫杯的保溫性能和容量大小有關。

為使評測結果更具參考價值,本次選取的樣品均是容量較接近的。

2、10款保溫杯中,除了1款價格高於200元外,其他9款的價格在99-189元之間,屬於大多數寶媽能夠接受的中低端價位。

3、10款保溫杯均帶有吸嘴和吸管,寶寶可以拿在手裡自己喝水。

其中,3款帶有重力球,7款不帶重力球。

4、10款保溫杯的內膽材質均為316不銹鋼。

《PS:由於測評預算有限,無法將保溫杯品牌一一納入,敬請理解。》

測評指標

第一輪測評:使用性能

保溫性能、密封性能、耐摔性能、有無異味、寶寶使用體驗、媽媽使用體驗、橡膠制件耐熱性能。

第二輪測評:安全性

經過第一輪的測評,笨爸爸會綜合評出5款表現優異的保溫杯,再對其吸管、吸嘴和內膽的安全性進行嚴格的實驗室檢測,指標包括:可揮發性化合物、總遷移量、可遷移性重金屬。

最後根據兩輪測評的結果,給大家進行綜合推薦。

下面正式進入測評環節。

第一輪測評

保溫性測評

測評項目1:國標法

測評方法:根據國標《GB/T 29606-2013 不銹鋼真空杯》,在保溫杯中裝入95℃的熱水,在25℃的室溫下靜置6小時後,測定保溫杯內水的溫度。

對於容量在400ml以下、口徑小於34mm的無內塞保溫杯,此項測評6小時後的水溫應在42℃以上《即降溫幅度在53℃以下》才符合國標。

測評結果:

①10款保溫杯的保溫效能均符合國標。

②保溫性國標法測評中,努比的保溫效能排名第一,dexbaby墊底,二者的保溫效能相差了11.4℃。

③10款保溫杯的保溫效能測試結果,均不低於宣傳標稱值。

《吸管杯宣稱的保溫時長均為按國標法測定,並不代表日常使用情境。》

測評項目2:日常法

日常生活中,寶媽們一般不會在保溫杯中裝95℃的熱水,這樣寶寶也沒辦法直接喝。

大多數情況裝的是50℃左右的熱水,這也是各品牌商建議的水溫。

測評方法:在保溫杯中裝入50℃的熱水,在25℃的室溫下靜置3小時/6小時後,分別測定保溫杯內水的溫度。

測評結果:

①保溫性日常法測評中,杯具熊、托馬斯和朋友、努比位列前三,室溫環境下的保溫效能優異。

②dexbaby、babycare、好孩子表現較差。

測評項目3:冬季法

除了日常室溫環境外,冬季室外環境下,保溫杯的保溫性能也是非常重要的。

如果冬季長時間在室外,而保溫杯裡的水卻涼掉了,那寶寶嬌嫩的腸胃怎麼能喝一肚子涼水呢?

測評方法:在保溫杯中裝入50℃的熱水,在6℃的冰箱內靜置3小時/6小時後,測定保溫杯內水的溫度。

測評結果:

①保溫性冬季法測評中,費雪、face、托馬斯和朋友排名前三,冬季室外環境下的保溫性較好。

②dexbaby、好孩子、babycare依然排名墊底。

測評項目4:耐摔測試後

有的寶媽會擔心,保溫杯經過摔打、跌落後,保溫性會不會變差。

實際上,國標中也明確規定,經過沖擊後的保溫杯,其保溫效能應仍符合規定。

因此,笨爸爸在耐摔測試結束後,對10款保溫杯又進行了一次『日常法』保溫性測評,並將摔前摔後的兩次『日常法』數據進行了比較。

《耐摔測試見下文》

測評結果:

①經過耐摔測試後,隻有費雪的保溫性能沒有變差。

②托馬斯和朋友、可優比、dexbaby、babycare,摔前摔後的保溫性相差較大《1℃及以上》;

其他5款保溫杯,摔後的保溫性略有小幅下降《1℃以下》。

保溫性能總結:

綜合以上4項測評,10款保溫杯的保溫性綜合測評得分如下《滿分10分》:

①保溫杯的容量越大,保溫效果相對越好。

反之,容量小的保溫杯,保溫效果要稍遜一些。

②大部分的吸管保溫杯從保溫性能來看,基本還是可以滿足寶寶秋冬季節喝上『一口熱《溫》水』的需求。

③費雪、托馬斯和朋友、杯具熊、face、努比,保溫性能表現更優。

密封性測評

測評項目1:模擬保溫杯放在包裡或寶寶手裡搖晃的情況。

測評方法:在保溫杯中裝入2/3的50℃熱水,經密封後,以1次/s的頻率、500mm的幅度,上下搖晃30次,檢查是否漏水。

測評結果:

10款保溫杯均沒有出現漏水的情況。

測評項目2:模擬保溫杯倒置的情況。

測評方法:在保溫杯中裝入2/3的50℃熱水,打開杯蓋,倒立靜置並搖晃,檢查是否漏水。

測評結果:

①babycare、好孩子:沒有漏水。

②費雪、可優比、dexbaby、托馬斯和朋友、face:倒立靜置不漏水,倒立搖晃漏水。

③努比、杯具熊、膳魔師:倒立靜置排氣孔漏水,倒立搖晃大量漏水。

測評項目3:模擬寶寶打開裝有熱水的保溫杯的情況。

測評方法:在保溫杯中裝入2/3的50℃熱水,靜置狀態/搖晃後打開蓋子,檢查保溫杯是否會溢水/噴水。

測評結果:

①babycare、好孩子:沒有出現溢水/噴水的情況。

②可優比、dexbaby:開蓋前,需先按一下杯蓋上的排氣按鈕,否則開蓋時可能會噴水。

③努比、費雪、杯具熊、膳魔師、托馬斯和朋友、face:靜置狀態下打開蓋子,不會噴水;搖晃後打開蓋子,會不同程度地噴水。

密封性能總結:

綜合以上3項測評,10款保溫杯的密封性綜合測評得分如下《滿分10分》:

好孩子、babycare的密封性能在各項測試中均滿分,表現更好。

耐摔性測評

測評項目1、2:模擬保溫杯從50cm/100cm高處掉落的情況。

測評方法:在保溫杯中裝入2/3的50℃熱水,蓋上杯蓋,用繩子將其依次垂直懸掛在50cm/100cm兩個高度處。

松開繩子使杯底/側面《避開手柄》自由落體至地面,杯底/側面各摔3次,每款保溫杯共摔6次,檢查是否漏水、零部件是否完好等。

測評結果:

①經過6次50cm摔落測試後:

dexbaby:沒有出現漏水、杯蓋彈開等情況。

babycare、努比、膳魔師、可優比:杯蓋縫隙處出現輕微水珠。

費雪、好孩子、托馬斯和朋友、face:杯蓋彈開,並伴有輕微/中度水珠。

杯具熊:杯蓋彈開,並出現大量漏水的情況。

②經過6次100cm摔落測試後:

托馬斯和朋友:沒有漏水、杯蓋彈開等。

其他9款保溫杯均出現不同程度的水珠、杯蓋彈開或杯墊摔脫等情況。

測評項目3:模擬寶寶拿著保溫杯亂摔的情況。

測評方法:在保溫杯中裝入2/3的50℃熱水,蓋上杯蓋。

距離地面50cm高處固定一套『橡皮筋彈射』裝置,每款保溫杯均在橡皮筋拉滿的情況下,被彈射出去落至地面。

每款保溫杯『暴力摔』3次,檢查是否漏水、零部件是否完好等。

測評結果:

①費雪、可優比、托馬斯和朋友:經過3次『暴力摔』測試後,完好無損。

②其他7款保溫杯均出現不同程度的水珠、杯蓋彈開等情況。

耐摔性總結:

綜合以上3項測評,10款保溫杯的耐摔性綜合測評得分如下《滿分10分》:

托馬斯和朋友、費雪、dexbaby、babycare、可優比,表現相對更佳。

異味測評

新買回來的保溫杯多多少少會殘留一點金屬或橡膠的異味,寶媽們要先清洗再拿給寶寶使用。

而如果經過清洗後異味仍存在,則可能會影響寶寶的喝水體驗。

測評方法:根據國標《GB/T 29606-2013 不銹鋼真空杯》,將保溫杯用40℃—60℃的溫水清洗幹凈後,裝滿90℃以上的熱水,旋緊杯蓋放置30分鐘後,開蓋檢查有無異味。

測評結果:

①經過初次清洗後,dexbaby、杯具熊仍殘留了一點兒橡膠異味,費雪則能聞到一點兒金屬異味。

②經過初次清洗後,膳魔師仍殘留了較濃的異味。

而在洗滌劑清洗及通風後,異味仍未完全消除。

③其他6款保溫杯沒有明顯的異味。

寶寶使用體驗測評

測評項目1:喝水體驗

測評方法:模擬寶寶坐著/躺著喝水,體驗保溫杯喝水是否順暢、能否躺著喝水、是否會嗆水等。

測評結果:

①babycare、好孩子、努比鴨嘴/奶嘴杯:吸嘴采用防嗆設計,要輕咬住吸嘴才能喝到水,水流相對平緩。

適合小一點的寶寶,而且需要稍加練習,才適應這種邊咬邊吸的吸嘴。

其他幾款保溫杯均為直通型吸管,無需咬合吸水,水流相對較快,存在嗆水風險,適合大一點的寶寶使用。

②費雪、dexbaby、可優比、努比鴨嘴/奶嘴杯:帶有重力球,可以躺著喝水。

但連接重力球的吸管有時會折疊,可能導致喝不到水,或水流斷斷續續。

其他幾款保溫杯均沒有重力球,躺著喝不到水。

尤其是杯具熊、膳魔師及努比吸管杯,這幾款保溫杯的排氣孔倒置會漏水,所以一定不要躺著使用!

另外,babycare、托馬斯和朋友、費雪,當吸到空氣時吸嘴/吸管會發出聲音提示,能夠及時提醒寶媽。

測評項目2:握杯體驗

測評方法:模擬寶寶手握保溫杯,體驗把手的質感,是否防滑、能否彎曲等。

測評結果:

①杯具熊、費雪、好孩子、可優比:保溫杯把手握起來較軟,並能夠做較大幅度的彎曲。

其他6款保溫杯的手柄手感較硬,不能做大力的彎曲、 掰折等活動。

②杯具熊、dexbaby、face:手柄沒有防滑設計。

其他7款保溫杯:手柄采用凸點、豎紋、包膠等防滑設計,能夠起到一定的防滑作用。

▲凸點

▲豎紋

▲包膠

測評項目3:開合體驗

測評方法:模擬寶寶開合保溫杯,體驗打開/合上的難易程度等。

測評結果:

①努比鴨嘴/奶嘴杯的杯蓋為拔蓋式,開合容易不費力。

②其他幾款保溫杯的杯蓋均為按鈕彈開式,輕輕按下按鈕,杯蓋即可彈開。

把杯蓋往後輕輕一壓,杯蓋即可固定,不必擔心杯蓋打到寶寶的臉。

其中,杯具熊的按鈕彈力不大,有時需手動才能打開杯蓋。

face的杯蓋後壓無法固定住,寶寶仰頭喝水時杯蓋可能打到臉。

③babycare、努比吸管杯:附帶有童鎖,當童鎖處於開啟狀態時,則無法打開杯蓋,安全性更高。

不過,當大力按彈扣按鈕時,努比的童鎖雖然開啟但杯蓋仍可以打開。

寶寶使用體驗總結:

綜合以上3項測評,10款保溫杯的寶寶使用體驗綜合測評得分如下《滿分10分》:

可優比、babycare、dexbaby的寶寶喝水體驗整體表現更佳。

媽媽使用體驗測評

除了寶寶使用體驗外,媽媽的體驗感受也很重要。

笨爸爸模擬體驗了拆卸/安裝、清洗、讀刻度線以及外出攜帶四個項目,並對其難易程度進行了測評。

杯具熊:密封圈不易拆卸,需借助工具;把手較松,注意不要不蓋杯蓋,隻提把手盛水;杯蓋及彈扣按鈕內有縫隙,清洗可能不徹底;杯內有刻度線,但易讀程度一般;配有背繩、杯套、杯墊,外出攜帶方便。

膳魔師:零部件少,拆卸安裝容易;杯蓋及彈扣按鈕內有縫隙,清洗可能不徹底;杯內無刻度線;配有杯墊,但沒有配套的背繩,易攜帶程度一般。

努比:吸管杯拆卸安裝容易,但鴨嘴/奶嘴杯安裝較復雜;杯蓋及彈扣按鈕內有縫隙,清洗可能不徹底;鴨嘴/奶嘴杯的吸管太細太長,不易清洗;杯內有刻度線,但易讀程度一般;配有背繩,外出攜帶方便。

可優比:手柄、吸嘴安裝/拆卸較費力;杯蓋及彈扣按鈕內有縫隙,清洗可能不徹底;吸管太細太長,不易清洗;杯內有刻度線,易讀程度較高;配有背繩,外出攜帶方便。

face:密封圈不易拆卸/安裝,需借助工具;手柄與杯蓋連接較松;杯蓋及彈扣按鈕內有縫隙,清洗可能不徹底;杯內無刻度線;配有背繩、杯墊,外出攜帶方便。

費雪:吸管及重力球的拆卸/安裝較費力;把手較松,注意不要不蓋杯蓋,隻提把手盛水;杯蓋及彈扣按鈕內有縫隙,清洗可能不徹底;吸管太細太長,不易清洗;杯內有刻度線,但易讀程度一般;沒有配套的背繩,易攜帶程度一般。

托馬斯和朋友:吸嘴/吸管結構略復雜;杯蓋內有縫隙,清洗可能不徹底;杯內無刻度線;沒有配套的背繩,易攜帶程度一般。

好孩子:拆卸/安裝較容易;把手較松,注意不要不蓋杯蓋,隻提把手盛水;吸嘴呈彎曲狀,杯蓋及彈扣按鈕內有縫隙,清洗可能不徹底;杯內無刻度線;沒有配套的背繩,易攜帶程度一般。

dexbaby:吸嘴安裝較費力;杯蓋及彈扣按鈕內有縫隙,清洗可能不徹底;吸管太細太長,不易清洗;杯內無刻度線;沒有配套的背繩,易攜帶程度一般。

babycare:吸嘴拆卸費力、難拔;吸嘴呈彎曲狀,杯蓋及彈扣按鈕內有縫隙,清洗可能不徹底;杯內無刻度線;配有背繩、杯墊,外出攜帶方便。

媽媽使用體驗總結:

綜合以上4項測評,10款保溫杯的媽媽使用體驗綜合測評得分如下《滿分10分》:

杯具熊、膳魔師、努比、可優比的媽媽體驗總體表現更佳。

橡膠制件耐熱性測評

根據國標要求,保溫杯的橡膠制件《密封圈、吸嘴、吸管等》需具備一定的耐熱性。

考慮到經過長時間的熱水煮沸後,保溫杯的零部件可能發生形變,而影響其他的測評項目,因此笨爸爸將耐熱性測評放到了最後。

測評方法:根據國標《GB/T 29606-2013 不銹鋼真空杯》,將保溫杯的密封圈、吸嘴、吸管等橡膠制件置於100℃的熱水中,微沸4小時後取出,檢查有無發粘。

再放置2小時後,檢查外觀有無變形。

測評結果:

①可優比、dexbaby、膳魔師:經過6小時的耐熱性測試後,橡膠制件完好無損。

其他7款保溫杯,出現了吸管或吸嘴表面掉粉的情況。

②10款保溫杯的橡膠制件均沒有出現發粘、變形等情況。

第一輪測評小結

結束了保溫性、密封性、耐摔性、異味測試、寶寶使用體驗、媽媽使用體驗、橡膠制件耐熱性等7項測評後,笨爸爸給各測評指標按其重要程度進行了權重劃分《具體權重見圖表》,以及加權平均計算。

10款保溫杯第一輪測評的總分及排名情況如下:

費雪、托馬斯和朋友、face、可優比、杯具熊,位列第一輪測評的前五名。

那麼,這五款保溫杯的材料安全性如何呢?

笨爸爸將它們送至第三方專業檢測機構進行了實驗室檢測。

第二輪測評:安全性實驗室檢測

實驗室檢測主要針對的是保溫杯的吸管、吸嘴和內膽,這幾個與寶寶的嘴和杯中的液體接觸程度最高的零部件。

檢測項目參照國家標準《GB 4806.11-2016 食品安全國家標準 食品接觸用橡膠材料及制品》、《GB28482-2012 嬰幼兒安撫奶嘴安全要求》、《GB4806.9-2016 食品安全國家標準 食品接觸用金屬材料及制品》,包括了:總遷移量、揮發性有機物、可遷移重金屬砷鎘鉛鉻鎳特定遷移。

實驗室檢測的結果如下:

小結:

①5款保溫杯在總遷移量、砷鎘鉛鉻鎳特定遷移兩項測試中,測試結果均為未檢出,均符合國家標準。

②5款保溫杯均檢出了揮發性有機物。

該項目由於保溫杯國家標準中並無限定,因此笨爸爸參照的是《GB28482-2012 嬰幼兒安撫奶嘴安全要求》。

其中,托馬斯和朋友、可優比、杯具熊,揮發性有機物小於參照標準限值。

費雪和face的揮發性有機化合物則超過了參照標準限值。

根據檢測結果,笨爸爸對5款保溫杯進行了第二輪安全性評分。

評分結果如下:

綜合推薦:托馬斯和朋友、可優比

綜合第一輪和第二輪的測評結果,並賦予權重,經加權平均,5款保溫杯的最終評分及排名情況如下:

本次保溫杯測評綜合推薦的前兩名產品是:

第一名:托馬斯和朋友

規格:300ml

參考價格:99元

評價:保溫性、耐摔性均表現優異;密封性、寶寶使用體驗也較好;美中不足的是,杯內無刻度線,沒有附帶背繩,媽媽使用體驗略有瑕疵。

第二名:可優比

規格:280ml

參考價格:108元

評價:寶寶使用體驗表現優異;其他各項也表現較好,隻是保溫性能稍遜。

此外,杯具熊雖然總分排名第三,但其耐摔性和寶寶使用體驗評分過低,因此笨爸爸沒有把它列為推薦產品。

費雪雖然保溫性能較佳,在第一輪評測中排名第一,但可揮發性化合物的檢測表現欠佳;face在第一輪評測中名列第三,同樣可揮發性化合物檢測表現欠佳,所以均沒有列入推薦。

特別聲明:

1、檢測樣品均為隨機獨立購買,不同批次產品的檢測數據可能會有波動,本次檢測結果僅對送檢批次產品負責,但笨爸爸認為,負責任的企業產品質量應盡可能保持穩定。

2、本次檢測費用為笨爸爸獨立支付,樣品費+檢測費用一共6900元。

如果你覺得文章有用,也願意支持笨爸爸進行更多產品測評,歡迎給笨爸爸打賞哦~

好了,寶寶吸管保溫杯的評測到這兒就結束了。

還請大家多多轉發支持。

如果你有任何問題想咨詢,歡迎留言,笨爸爸將為你單獨解答。

歷史回顧

1、32款國行版奶粉全面評測

2、38款國產奶粉全面評測

3、愛他美五大版本奶粉全面評測

4、美素佳兒23款奶粉全面測評

5、美贊臣33款奶粉全面測評

6、a2奶粉全面評測

7、66款奶瓶&奶嘴測評

8、寶寶防曬霜大測評

9、寶寶驅蚊產品大測評

10、22款寶寶米粉評測

11、13款寶寶維生素D評測

12、20款拉拉褲評測

請在『寶寶評測』搜狐號歷史文章中查看;或關注『寶寶評測』微信公眾號《ID:baobaopingce》,在後臺輸入相應關鍵字查詢。

歡迎關注『寶寶評測』。

6年商品對比檢測經驗,不投機取巧,用科學理性的笨方法提供靠譜的消費建議。