國產奶粉品牌硬廣多，進口奶粉品牌軟廣多。
國產奶粉有一句廣告詞比較令人耳熟能詳：『更適合中國寶寶體質』。
或叫『專為中國寶寶設計』。
這些廣告詞是什麼意思呢？
什麼是『符合中國寶寶體質』？
隻有國產奶粉更適合中國寶寶嗎？
海外奶粉不適合中國寶寶？
笨爸爸來稍微捋一捋這句廣告詞的涵義。
Part1
比誰『更適合中國寶寶』？
首先，『更適合中國寶寶』這樣的說法，需要明確和限定比較的對象，即，和誰比？
現在市場上的奶粉，可以分為國產奶粉、國行奶粉、海外《海淘》奶粉。
國行版奶粉，指國外品牌針對中國市場推出的、遵循中國國標、通過正規海關途徑進口到中國銷售的中文版奶粉。
國產《品牌》奶粉，就是國內奶粉企業在國內生產《部分在海外生產》、遵循中國國標的奶粉。
海外版奶粉，則是國外品牌在海外生產、遵循銷售國或地區食品安全標準的外文版奶粉。
《PS：之前有些寶媽問怎麼區分國行、國產、港版，最直觀簡單的方法就是：包裝上的標簽是簡體中文，就是國行或國產；是繁體中文字，就是港版；是英文、德文或其他什麼文，就是海外版。》
三種版本奶粉之間最大的區別就在於，遵循的國家標準不同，配方有區別。
其中，國產奶粉、國行奶粉遵循中國標準，海外《海淘》奶粉遵循所在銷售國的標準。
『更適合中國寶寶』，傳遞的意思似乎是說國產奶粉《或者我這一款》比其他奶粉——國行奶粉、海外奶粉更適合中國寶寶。
真是這樣嗎？
Part2
具體區別在哪裡？
笨爸爸隨機選了幾款國產奶粉、國行奶粉和海外版奶粉來對比一下。
1、國產對比國行
從上圖可見：
國產奶粉和國行奶粉在基礎營養成分上均符合中國國標，區別在於具體必需營養物質的含量高低和可選擇性成分添加的多寡。
只要『必需營養成分』符合中國標準，就可以滿足不同寶寶的基本營養需求。
都適合中國寶寶。
而『可選擇性成分』《肌醇/左旋肉堿/ARA/2-3段的錳、硒等》，也就是可加，也可不加，由企業自己選擇。
在可選擇性成分添加上，隻有不同奶粉品牌之間的區別，沒有國產奶粉和國行奶粉之間的區別。
結論：如果要說『更適合中國寶寶』，那麼，國產奶粉和國行奶粉都『更適合中國寶寶』，並不是隻有國產奶粉才更適合。
2、國產、國行和海外奶粉對比
通過對比，我們可以看到：
①3款海外奶粉2-3段蛋白質含量均低於中國國標。
②1款海外版奶粉出現了缺乏必需維生素/礦物質及含量不符合中國國標的情況。
③1款海外版奶粉缺乏部分可選擇性成分《膽堿/肌醇/牛磺酸/左旋肉堿/ARA等》。
類似的區別在海外版奶粉中也可類推。
在可選擇性成分上，國產奶粉和國行奶粉普遍都會比海外奶粉添加得多，但同時，價格也賣得更貴。
是中國寶寶更需要這些可選擇性成分嗎？
當然不是，依然是可加可不加，中國市場大，配方變化一下，可以賣更高的價錢，這恐怕才是最主要的原因。
結論：從標準的角度來看，大方向上，國產、國行奶粉比海外版奶粉似乎『更適合』中國寶寶。
為什麼會有這種區別？
這種區別合理嗎？
Part3
為什麼要不同？
不同國家在制定嬰幼兒配方奶粉標準時，除了以國際食品法典委員會《CAC》發佈的標準為基準外，同時還會根據本國的實際情況進行調整。
所謂的『實際情況』，主要包括了幾個方面，一是不同國家的母乳營養數據，以及飲食習慣和膳食營養水平；二是根據各國產業和企業的發展情況，三是參照各國的執法監督水平。
比如，中國奶粉國標參照了中國營養學會《中國居民膳食營養素參考攝入量《2000版》》，是『更符合』中國寶寶的膳食特點及營養需求的。
《食品安全國家標準 嬰兒配方食品GB 10765—2010 前言》
根據產業發展和執法監督水平來定標準也是因素之一，比如當年因為出現了奶粉中蛋白質不足導致『大頭娃娃』的事件，所以國家標準要求提高蛋白質含量，但散戶的奶達不到這個標準，於是就用三聚氰胺來冒充以求達到檢測標準。
標準不同，會導致在一些營養物質含量要求上有所不同，這也是是不是『更適合中國寶寶』的主要依據。
上面舉例提到不符合中國標準的奶粉，在各自的國家則是符合自己國家標準的。
以奶粉中的蛋白質含量為例，可以看到，中國國標對於2、3段的含量要求明顯更高一些。
美國則根本沒有限定2、3段《12個月以上》標準。
脂肪含量，中國和歐盟標準是一致的，和美國略有差異；鐵含量，美國標準鐵的范圍值更寬一些，上限值比中國要高一倍；維生素E，歐盟和美國的含量要求比中國要更高。
因為營養含量都有一個范圍值，所以不同奶粉的含量是不一樣的。
奶粉歸根結底是『模仿母乳』而生的，美國不同種族和人群中母乳中的蛋白質含量不一樣，所以制定的蛋白質范圍值就比較寬泛。
鐵含量較高，則是考慮到母乳中的鐵含量較低，媽媽含鐵食物攝入較少，嬰兒從母體或從母乳中獲得的鐵比較少，所以會在奶粉中強化鐵。
至於一些礦物質和維生素，在有些國家，認為六個月後應鼓勵寶寶從輔食中獲取，或者母乳中這些物質的含量更高，所以也不會做特別嚴格的要求。
而有些奶粉更適合中國寶寶，其中穩含的意思，有這款奶粉『更接近中國母乳』的所指。
但由於奶粉禁止『母乳化』的宣傳，所以這個廣告也有繞道的意思。
但其實，中國母乳同樣是不同地區、不同種族、不同時間、不同飲食、不同體重的媽媽，母乳中的營養物質含量都是不一樣的。
母乳中的蛋白質含量，越著寶寶體重的增加，也會逐步地下降。
所以，也就談不上哪款奶粉更接近中國母乳。
因為這首先要看接近的是『誰的母乳』。
而且，現在中國完整的、科學的母乳數據庫還沒有建立，目前隻有上海兒童醫學中心、中國疾控中心等少數公共機構做過一些樣本量相對較大的分析數據，但數據量還遠遠稱不上『中國母乳數據庫』。
一些奶粉企業也和一些科研機構宣稱建立『中國母乳研究數據庫』，但其實這些數據庫更多是營銷宣傳的需要。
而在母乳成分的研究上，恐怕還是歐美國家比中國走得更前。
Part4
喝海外奶粉就一定不適合嗎？
此前有過一些媒體報道，有40%的海外版奶粉存在不符合中國國標的情況，『長期食用會危害寶寶健康』，『嚴重可致寶寶智力低下』等等，所以是不適合中國寶寶的。
但實際上，這屬於比較誇張的說法。
相信這幾年來隻喝海外版奶粉《前提是正版》的寶媽們，也沒有發現自己寶寶出現了這種情況。
其中的原因，跟笨爸爸前述不同人群、不同地區本身對一些營養物質的攝入水平本身就存在差異的有關，蛋白質高一點低一點點，鐵含量高一點點低一點點，並不會造成比較大的影響。
比如鐵，海外版奶粉，特別是美國版奶粉鐵含量普遍較高，但這個『高』還不至於達到『鐵中毒』的地步。
中國規定1~3歲寶寶的鐵耐受量是25mg/天，而美國是50mg/天。
按照正常的情況，一個每天喝600ml奶的寶寶從奶粉中攝入的鐵隻有5.2~7.1mg。
而事實上，喝鐵導致鐵毒的現象極少，反倒是缺鐵的較多。
根據中國營養學會發佈的《中國居民膳食指南《2016版》》指出，7~24個月大寶寶缺鐵性貧血發生率仍然較高。
我們講母乳是動態的，實際上，標準也是動態的，居民的膳食和營養水平也是動態的。
有些東西以前缺，不代表現在也缺，可能反而是過剩。
中國現時的奶粉標準參照的是2000年版的《中國居民營養素參考攝入量》，但該參考攝入量現在已經更新到了2013版了。
而去年公佈的奶粉新國標征求意見稿，即對一些營養物質的含量限定做出了調整。
總體來講，『更適合中國寶寶體質』，或者『專為中國寶寶設計』這樣的廣告詞是似是而非的。
喝海外版奶粉總體沒什麼問題，關鍵是還便宜！
當然，有些人認為國外奶粉就一定比中國奶粉更安全、更有營養，那也是胡說。
中國奶粉標準在安全指標上是非常嚴格的，執法監督的水平也逐漸提升，相反倒是海淘奶粉，渠道比較混亂，不小心買到假奶粉，或者物流運輸途中的安全風險較大。
更有營養就更談不上了，沒看見中國奶粉中加了多少的『強化配方』！
總體上，笨爸爸的建議是，優先推薦買國行或國產奶粉，要買海外版奶粉也無妨，只要你能確保渠道可靠。
至於廣告詞或海外代購的軟文，聽聽就好。
好了，這期就到這兒了。
如果你覺得文章不錯，還請多多轉發支持。
如果你有任何問題想咨詢，歡迎留言，笨爸爸將為你單獨解答。
歷史回顧
1、32款國行版奶粉全面評測
2、38款國產奶粉全面評測
3、愛他美五大版本奶粉全面評測
4、美素佳兒23款奶粉全面測評
5、美贊臣33款奶粉全面測評
6、牛欄VS諾優能奶粉對比評測
7、a2奶粉全面評測
8、海普諾凱奶粉全面評測
9、66款奶瓶奶嘴測評
10、寶寶防曬霜大測評
11、寶寶驅蚊產品大測評
12、22款寶寶米粉評測
…….
請在『寶寶評測』搜狐號歷史文章中查看；或關注『寶寶評測』微信公眾號《ID：baobaopingce》，在後臺輸入相應關鍵字查詢。
歡迎關注『寶寶評測』。
6年商品對比檢測經驗，不投機取巧，用科學理性的笨方法提供靠譜的消費建議。