不知道什麼時候開始，『讀書無用論』、『快樂就好』、『解放孩子天性論』開始甚囂塵上。
很多網友在底下憤世嫉俗，說什麼『讀書有什麼用？』『讀了那麼多書，還不如我一個小學沒畢業的學生掙得多！』類似於這樣的話層出不窮。
再加上如今教育界開始提倡給孩子減負，要還他們一個快樂的童年。
不少家長開始猶豫不決，反思自己的教育方式是不是出錯了。
更有一些父母，堅定地成為了『成績不能決定一切』的忠實擁躉，對自己孩子的希望隻有『快樂就好』。
如果這樣的話是從一個富豪的嘴裡說出來，那不會有人去指責，反而會覺得他教育理念獨特，是開明的家長。
但要是那些普通家庭的父母信了這樣的話，真的認為不努力學習也沒什麼，那就是對孩子最大的殘忍！
首先說『快樂就好』的理論。
這就好像人有錢了才有資格去追求健康和養生，倘若跟那些背著房貸、車貸、孩子學費的人說：『別太拼啦，健康最重要』
他會聽嗎？
會，但他會做嗎？
絕大多數不會！
因為不拼，他就沒有錢去維持自己的小家庭，這很殘酷，卻也是事實。
放在教育上也是一樣的，那些富人的孩子，從生下來就有了一切。
他不用擔憂前程，沒有買房買車的煩惱，只要父母隨便動動手，他就能過上普通人拼一輩子都過不上的愜意生活，所以他們哪怕不學無術也沒關系。
學那麼好幹什麼呢？
反正我兒子/女兒又不怕找不到工作。
所以，他們才會更重視孩子的快樂。
但普通家庭的孩子呢？
沒有充足的資本，就意味著他們沒有不努力的資格，現在大多數人都在抨擊中國的應試教育。
但無法否認的是，學習是唯一一條公平的出路。
寒門亦能出狀元，也能通過這條路跳出原有的桎梏，為自己換一條人生路。
其次，再來說讀書無用論。
誠然，並不是說高學歷的人就一定有出息，沒有上過學的人就真的一無是處了。
社會上確實存在在某行某業尤其出色，卻沒有接受過高等教育的成功人士。
也不乏高等學府出入社會，卻找不到工作的人，但在大環境之下，這樣的人數實際上比例非常小。
大多數成功人士都接受過嚴格的教育，擁有超高的涵養。
還有，或許那些人可以說讀書無用，但學習絕對不會無用。
小到生活中的點點滴滴，大到學術研究，都與學習離不開。
一個沒有知識的人，在如今信息日新月異的時代，終究會寸步難行。
最後，再來說解放天性這件事。
古人曾就『性惡論』還是『性善論』展開了激烈的討論，雖然在大部分人的眼裡，小朋友都是天使一樣純真可愛的存在。
但孩子惡起來能有多麼沒下限，確實也超乎成年人的想象，難道家長能確保他解放出來的天性都是積極向上的嗎？
無法否認，快樂教育以及解放天性確實有存在的必要，但這並不是意味著要以這兩個理論為主要教育理論，完全隨著孩子去，不管他的學業了。
可以適當地減輕一點任務，但該學的該吃的苦，不要因為某位明星、富商的侃侃而談，就盲目推崇他們的教育理念。