文|秘籍君
最近，知名男團成員周某南，因父母是老賴而深陷輿論的漩渦。
事情是這樣的，周自出道以來，給人留下了『娛樂圈富二代』的形象，據說他佩戴的幾塊豪華金表，其中一塊高達60萬人民幣，令人咂舌。
可能是因為他今年比較火，有人開始扒他的個人隱私，結果發現他父母並不是大眾所描述的『身家不菲』，而是多年的老賴，欠債高達十幾億元。
周的父親名下的公司更是從2016年開始，就被法院頒佈限制消費令，被法院列為『失信被執行人』。
不難想象，娛樂圈的貴公子哥突然轉身變為『老賴的兒子』形象的巨大反差，令人驚訝。
有網友指責周靠父母『壓榨』普通人來打造富二代的人設；也有人同情他說，這是他父母欠下的債，與他無關。
正好，我們借這件事情討論，父債需不需要子還？
中國有句老話，就是叫做『父債子還』，意思是父母欠下的債，作為兒女理應償還。
如果父母身負巨債，兒女吃香喝辣，顯然就是不孝的行為。
所以，周的這件事情，也有人說他，戴的表，就夠還普通債主的錢，緩解他們的經濟壓力。
但是，父親欠下的債，真的要兒女償還嗎？
父母欠下的債，一般情況下不會牽涉到子女
其實，按照中國目前的法律來看，父母欠下的債，一般情況下都不會牽涉到子女的。
除非，兒女以擔保人身份參與過合同的簽訂、存在到期債權而不履行、存在大額財物贈與或嚴重低價轉讓的行為。
也就是說，法律所遵從的並不是民間所謂的『父債子還』『連坐』。
即便父母是老賴，但是父母和子女不存在以上行為，子女是不用因為親屬的關系，代替父母還債。
因為，子女在法律上，是獨立的自然人個體。
父母是老賴，會給子女的生活帶來負面影響
不過，父母是老賴，在客觀上依然會給子女的生活帶來一定的負面影響。
在《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若幹規定》，其中一條提到，父母是老賴，其子女不得就讀高收費私立學校。
當然，這項規定不是為了『連坐』老賴的子女，而是如果老賴能送子女上貴族學校，說明他是有錢的，這個錢應該先還債，而不適用於自己子女的高消費。
還有，雖然父母欠下的債，理應由父母自己償還。
但是，從道德的角度上講，父母把孩子撫養長大，孩子也多多少少從父母的借貸行為中受益，所以應該略盡綿薄之力，幫助父母償還。
不然，少不了受輿論的裹挾，其中周某南就是一個例子。
所以，父母平時做人做事，一定要遵紀守法，重承諾守信用，不然自己的行為會導致整個家庭被人看不起，甚至影響子女的前程。
高級育嬰師，心理咨詢師，原創育兒漫畫文章作者，歡迎關注【小屁孩兒】，你想了解的家庭教育、心理健康、兒童發展，時尚教育，都可以在這裡找到答案！