為什麼有些寶媽在孩子幾個月的時候，就出去工作？堅持陪伴孩子長大的媽媽收獲到了什麼？作為父母，應該如何權衡
文|秘籍君
『父母和食物是一樣的，都有保質期。
而父母的期限隻有十年』
之前看過一個新聞，現在想起來仍心有餘悸。
一個上六年級的孩子，把自己的媽媽給sha了。
還有一個15歲的女孩，借著給媽媽按摩的名義，勒si了媽媽。
事發的時候，媽媽沒有掙紮，平淡地接受這一切，接受女兒安排給自己的命運。
現在說誰是誰非都沒有意義，但我們可以從這些事情中看出她們那些沒在意過的事情。
像是第一個事件，媽媽沒有在乎過陪伴。
孩子半歲的時候，父母便外出打工。
孩子的童年記憶，都是關於爺爺奶奶。
7歲的時候，孩子出了車禍，此時爸爸還不在身邊。
直到2年後，父母要生二胎，才返回家中。
可他們對於孩子而言，已經『過期』了。
此時對孩子有再多的管教，都於事無補。
很多父母不知道，沒有爸爸媽媽管教的孩子有多可憐和可氣。
他們有著臟兮兮的臉蛋，臟兮兮的衣服，嘴裡還說著臟話。
而那些有父母陪伴的孩子，衣著幹凈，有衛生意識。
對待大人也有禮貌，乖巧懂事。
當初說窮上3年，也得自己帶娃的媽媽，收獲了不少好處，也對得起當初的犧牲。
媽媽是孩子身上掉下的肉，如果可以，都想陪伴在他們身邊。
那為啥一些媽媽不能陪伴在孩子身邊？
為人父母，沒人不想陪著孩子長大。
之所以這樣，是有一些不得已的苦衷。
經濟原因。
夫妻雙方中的一個人在家帶孩子，就意味著另一個人成為家庭的唯一經濟支柱。
有孩子後，各種開銷都比較大。
特別是沒母乳的家庭，奶粉就是一項很大的開銷。
除此之外，還有車貸、房貸等需要錢。
這時候，一些家庭經濟實力不允許，就要求媽媽出去工作，以維持這些開銷。
因此，由於經濟原因，很多媽媽隻能把剛出生的孩子，丟給爺爺奶奶養。
周圍人的不理解。
在年輕人看來，如果自己能帶孩子，自然是最好不過的事情。
但在一些老人看來，當全職媽媽就是『享福』，每天帶著孩子吃喝玩樂，暗諷她們『沒本事』，要靠男人養。
特別是一些強勢的婆婆，認為讓兒子一個人賺錢，很辛苦，兒媳隻會吃白飯等。
自身帶孩子的辛苦，加上周圍人的不理解，就是壓垮全職媽媽身上的稻草。
當然，有些寶媽扛不住壓力，有些寶媽也扛住了壓力。
她們不是比別人有錢，隻是比別的寶媽更懂得堅持。
而她們的堅持，也收獲了很多東西。
孩子的乖巧懂事。
很多人對孩子的0-3歲，有很多的誤解。
例如，認為他們這個年齡段太小，什麼都不懂，爸爸媽媽在不在身邊根本不重要。
但其實，父母對這個階段的孩子，是潛移默化的影響。
例如，這個階段的孩子模仿能力特別強。
如果家裡老人有一些不好的生活習慣，孩子模仿了，將來會很難改變。
而有媽媽陪伴的孩子，由於約束，更會學習模仿良好習慣，也會變得乖巧懂事。
讓孩子有安全感。
媽媽的陪伴，讓孩子很有安全感。
這種安全感會伴隨孩子的一生，讓他受益一生。
可倘若小時候沒安全感，長大之後也會患得患失。
心理學曾介紹過，小時候缺乏父母陪伴，沒有安全感的孩子，長大自卑、敏感。
為人父母，一定要懂得在賺錢和陪伴孩子達到一個平衡。
賺錢很重要，陪伴孩子同樣也很重要。
兩人輪流帶娃。
如果不能當全職媽媽，建議夫妻雙方輪流帶娃。
對方盡量找時間錯開的工作，這樣可以很好地給予孩子陪伴，爸爸也能起到自己的作用。
高效率陪伴。
孩子玩玩具，父母坐在一旁玩手機，這不叫陪伴。
真正的陪伴，是和孩子一起玩鬧，讓娃體驗到父母陪伴的樂趣。
如果白天實在無法陪伴孩子，那麼也可以運用高效率陪伴。
下班之後，陪孩子講故事、角色扮演等。
這些高效率陪伴，也會起到陪伴的作用。
父母的有效期很短，一眨眼就過去了。
小時候不陪他們，他們長大之後也不會有多孝順。
也希望父母記得：錢什麼時候都可以賺，但陪伴孩子隻有十年。
【話題討論：當初全職在家，現在後悔嗎？】