近日， 『父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴』一事引發關注。
有消息稱，一對靠低保生活的夫婦生完二胎後，因身體和經濟狀況不允許，要求在外地打工22歲的女兒撫養。
女孩拒絕撫養2歲弟弟後，父母將其告上了法庭。
最終，父母勝訴。
隨後，網友為此事吵翻了，有網友對這位姐姐表示同情，也有網友提出質疑： 如此離奇的案情是否可信？
據央廣新聞消息， 記者找到了這條新聞的原始來源——廣州司法局與法宣辦的一個名為《說法》的普法欄目，節目嘉賓點評了這個案件，但在節目中沒有交代關於這個家庭的任何信息。
節目組表示也沒有看到相關判決， 信息來源是通過某個媒體聚合平臺上的新聞。
為了進一步核實查證，記者在『裁判文書網』上搜索得到大量相關案件判例， 逐一閱讀後，沒有發現與節目所述事實相關的法律案件。
此外，據紅星新聞消息，記者對該案例在網上進行檢索，目前能找到的最早發佈該文章的是在 2019年11月，該『案例』文章由一個 母嬰自媒體首發。
該自媒體一位運營者稱，她們不認識『案例』中的當事人，也沒有相關信息，當時是在網上看到的信息，『這是很早之前寫的了，現在無法找到該信息是誰最早發的了』對於是否核實『案例』的真實性，上述運營者認為，這樣的事情應該很多，他們沒有進行核實，也沒想到這個事情會火。
就事論事，姐姐是否應當承擔扶養責任？
雖然『父母起訴22歲女兒拒養2歲弟弟勝訴』一事沒有證據證明是真實案例，但這個『案例』中法院的判決是否合法呢？法學教授、中國婚姻家庭研究專家李明舜表示，法院判決沒有問題，姐姐應當承擔 扶養責任，可以根據能力大小適當履行其 扶養義務。
李明舜表示，根據中國婚姻法和即將生效的民法典規定，父母死亡或沒有撫養能力，兄、姐有負擔能力，弟、妹未滿18周歲，當這三個條件同時滿足， 兄弟姐妹是有不可拒絕的扶養義務的。
此外，根據國家民政部門的相關政策，若姐姐暫時沒有照料弟弟的能力時，可先由當地民政部門擔任臨時監護人， 由福利院進行照料，還可以向民政部門申請低保、臨時救助等援助。
嘉賓
周六9月12日上午9:00-12:00