女孩婚前的房子署名權在自己的手中，所以自己是有權利隨意支配的，結婚後不管是賣掉還是租出去都和男方家庭沒有關系。
女孩婚前的房子署名權在自己的手中，所以自己是有權利隨意支配的，結婚後不管是賣掉還是租出去都和男方家庭沒有關系。
執筆：喬蘇
編輯：王之風
定稿：蘇子後
現代社會壓力大，有房子逐漸成了結婚的必要前提，所以一個男性有房子在相親市場上也會更加的受歡迎，但是隨著人們思想的開闊，越來越多的家庭選擇給女兒也買房，這雖然是為了女兒以後的生活考慮，但往往會導致她們在相親時受到各種歧視。
本文圖片均源網絡，圖文均無關
爭議：給女兒買房好像不利於她的發展
雖然給女兒買房的人越來越多，但是買完房之後人們發現怎麼女兒生活的更辛苦了，甚至開始懷疑自己花了這麼多錢買房是一個錯誤的決定，這主要體現在兩個方面。
1、婚前女兒有房容易引起婆家的不滿
一些家長想著給女兒買房，她們自己一個人生活也會更加的放心，結婚後萬一夫妻生活不愉快，也能夠有另一個房子解決後顧之憂。
但是如果不是全額買房，貸款買房就常常要面臨，買了房就要還房貸的問題，這對一個年輕的小姑娘來說，每個月也是一筆不小的開支。
尤其是結婚後，如果這套房不作為小兩口的新房，女孩的收入還要分離一部分出來還之前的房貸，這常常會引起婆家的不滿。
一方面，這套房子屬於婚前財產，婆家是無權幹涉的，即使離婚了也不會計算在共同財產之內，所以多少她們心中會有些不滿。
另一方面，女孩要為之間的房子還貸，相應的留給家庭的收入就少很多，在婆家的眼中，就是自己的兒子為整個家庭奉獻的更多，所以常常會引起婆媳關系不和諧，也不利於夫妻之間的正常生活。
2、女孩有房拉高相親標準，容易受到歧視
雖然女孩婚前有房對自己來說生活的會更輕松一些，但在男性眼中，卻會很難接近。
他們常常有這樣的思想：女孩都有房了，男孩沒有像話嗎？所以很大一批沒有房的男性，會主動地排斥她們。
除此之外，如果男方有房，但房子不如女方大的，也會主動遠離有房的女性。
畢竟在男方眼中，面子比天大，和這樣的女孩相處，有蹭女孩財產的嫌疑，會有低人一等的感受，所以對大多數男性來說，女方有房就是個硬核的標準，已經過濾掉一大批條件不好、或者自身能力不足的男性了。
雖然給女兒買房會在婚後面臨這兩大挑戰，但有經驗的父母知道，因為女兒的標準提高了，所以可以自動的過濾掉兩種渣男，這也是篩選女兒未來良人的一種很好的手段。
女兒的一套房子往往就可以過濾掉這兩種渣男
1、不勞而獲型
在生活中，常常還會有一些渣男，自己沒有房，看見女方有房，就想方設法的往上沖，想著在房子上加上自己的名字，將私有財產變為公有財產，這種不勞而獲的想法往往很容易露餡。
一旦女方發現男性總是對自己很殷勤，總是時不時的提到房子的事，就要當心了，這可能是他們騙房的一種手段。
所以面臨這樣的男性，一旦有懷疑他們動機的想法，就要及時的和家人、親戚或者朋友討論，有經驗的長輩往往更能看清楚事情的本質，從而防止自己受騙。
2、斤斤計較型
女孩婚前的房子署名權在自己的手中，所以自己是有權利隨意支配的，結婚後不管是賣掉還是租出去都和男方家庭沒有關系。
但有的男性往往斤斤計較，認為女方在結婚後還要給原來的房子還房貸，把女孩的工資當做共同財產，尤其有的男性還會在婆家的勸說下幹涉女方對房子的處理方式，這就是典型的『媽寶男』，如果遇到這樣的男性，女孩就可以直接拒絕掉，結婚前就算計自己的房子，那麼結婚後自己收入的每一分都可能逃不開他們的手掌心。
如何正確看待父母給女兒買房？
有女兒的父母實際上都想給女兒找一個對她真心相待、不算計利益的人，但是生活中真正門當戶對，兩個人隻談感情的人又有多少呢？
對父母來說，她們給女兒買房子，就隻是想讓女兒生活的更加舒適一些，壓力不用那麼大，但現實生活中，這種選擇卻成了她們被歧視的理由，違背了父母本來的初衷，不屬於正常現象。
任何一個家庭的組建都需要夫妻雙方有一致的愛情觀和價值觀，如果有一方在物質上計較和算計太多，那麼家庭和婚姻就不能長久的維持下去，所以歸根結底，女性婚前有房子在婚姻中根本不是重點，重點是兩個人可不可以拋開物質條件，單純的幸福。
