近段時間裡，如何提高生育是被討論最多的話題。
為了讓廣大育齡人群生育，大家提出了眾多建議，其中就包括允許30周歲未婚女性生育一胎。
01
允許30周歲未婚女性生育一胎？
允許30周歲未婚女性生育一胎的提議一出，網友的評論很快呈現出兩極分化。
有人拍手叫好，覺得這是思想意識的一大進步，女性享有生育權，而行使這個權利不該受到是否『結婚』這個條件的限制。
而且現在越來越多優秀的女性，有生育意願卻沒有結婚意願，允許30周歲未婚女性生育一胎，既能保護她們的生育權，又能在一定程度上提高生育率，一舉兩得，皆大歡喜。
但有人對此提出了不同意見，覺得允許30周歲未婚女性生育一胎，不是簡單的放開生育權這麼簡單，其背後有太多的現實問題亟待解決，比如『孩子跟誰生？
』『是否會催生代孕等不法行為？
』
這些現實問題如果沒有妥善的解決方案，允許30周歲未婚女性生育一胎，無疑會催生出很多的麻煩。
雖說『允許30周歲未婚女性生育一胎』很符合現在的社會現實，但單身生育真的不是一個簡單的課題。
02
單身生育真是一個好的選擇？
這不禁讓不點媽想到了當下很火的一個生育理念：去父留子。
何為『去父留子』？
顧名思義，即女性懷孕後選擇生下孩子，卻不結婚不需要孩子父親承擔任何責任，獨自撫養孩子長大。
『去父留子』頗受一些不想結婚卻想要生育自己孩子的獨立女性青睞，這種觀念很符合當下獨立女性的生活觀念，很酷也很颯。
毋庸置疑，當下很多女性有能力也有實力獨立撫養一個孩子長大，但『去父留子』真是一個好選擇嗎？
『喪偶式育兒』讓越來越多的女性覺得，孩子爸爸就是一個可有可無的母嬰產品，再加上谷愛凌、女強人葉海洋的走紅，更讓部分人覺得孩子不一定需要爸爸。
不可否認，孩子在一個健康、有愛的單親家庭長大，也一樣可以擁有健全的人格以及心理健康，但由此覺得孩子不需要爸爸，那未免也太武斷了。
03
爸爸不是可有可無的角色
因為從育兒的角度來說，父親和母親的角色都是一個家庭不可或缺的，爸爸對孩子的影響也是深遠的。
耶魯大學曾發起過一項12 年的研究：從小由爸爸帶大的孩子智商更高、學習成績更好。
另外，爸爸對孩子的情商、性別化能力、自信心、執行力等多方面都有很重要的影響。
谷愛凌的成功僅僅是個例，我們不能拿小概率事件當成普遍規律，她的成功不可復制也無法模仿。
越來越多的女性想要單身生育可以理解，因為她們有了獨立的能力和更多的自主權，不需要再依附於男性而生存。
另外，當越來越多的婚姻呈現出1+1
生育是不可逆的決定，希望每個人在生育前都能做出成熟而理性的決定，為自己的人生負責，也為孩子的人生負責。
『去父留子』不該是婚育的常態，爸爸不是可有可無的母嬰產品。