當了三年的全職媽媽，如今寶寶入學，重新回到了職場，關於育兒、家庭、情感有太多真實的感受，依然是那個喜歡分享喜歡傾聽的媽媽……
聽沒聽過一句話：一胎照書養，二胎照豬養？
新手媽媽，面對這個弱小的小生命，很有一種無從下手的感覺，總是神經兮兮，覺得身邊到處都存在潛在危險。
寶寶必須要吃寶寶的食物，超市裡琳瑯滿目的食品，很多都不能吃。
就連抱寶寶的時候，都提心吊膽，生怕姿勢錯了，傷害到寶寶的脊椎。
拒絕『哭聲免疫法』，整顆心都吊著，生怕哪一會做得不好，影響了孩子的人格發展。
要列舉的細節太多了。
為什麼會這麼清楚呢？
因為三年前我也才當了媽媽，到現在也才過了新手媽媽期。
老媽對我的評價是：『如果都像你一樣，整天擔心這擔心那的，那還不得累死！』
老媽的評價很中肯，但是沒有辦法，看書看得多，想到的場景多，擔心多了，思慮就多了，帶娃的辛苦就加倍了。
二胎媽媽：生了二胎徹底『放養』
寶寶已經上了小托班，班級裡有兩個同學是非獨生子女家庭，他們的媽媽都是二胎媽媽。
其中一個叫思雯的寶寶，適應性非常好，獨立性也非常好，吃飯不用擔心，性格活潑開朗，是個社交小達人，經常受到老師的表揚。
每次被問及教育寶寶的奧妙的時候，思雯媽媽總會說：『哪有什麼妙招，無非就是放養慣了，她的適應性和獨立性就提升了』
她說：『生第一個孩子的時候，著實沒少操心，也是照著書養，沒少看育兒類的書，也沒少看相關的文章，整天緊張兮兮，沒有自己的時間。
後來生了二胎，有了經驗了，也沒時間和精力了，就徹底放養了，老二比老大皮實多了』
為什麼新手媽媽們堅信要『科學育兒』，絲毫不能出差錯，而這些有了經驗的二胎媽媽，甚至是三胎媽媽，則認為科學育兒必要性不大呢？
那麼科學育兒到底沒有必要呢？
『選擇性』科學育兒
科學育兒當然有必要，並且是很有必要，隻是一定要記住『過猶不及』。
書本上的東西和一些專家的理論，不能不聽，也不能全聽。
養孩子，還是要根據孩子的現實情況來，選擇性地科學育兒，理論聯系實際，才能把孩子養好、教育好，同時不會讓自己太過操勞。
必須要遵守的『科學原則』：
育兒的過程中，必須要遵守的科學原則，是孩子幼年時候的飲食原則，一定要記住『三不要、三少量』。
三不要是指，孩子1歲以內，飲食上不要糖、不要鹽、不要油，孩子1歲以後，少油少鹽少糖。
遵守這幾個原則，對孩子全是好處，否則隨著孩子慢慢長大真的會後悔的。
關於孩子飲食方面的科學原則，寫一萬字大約都不夠的，這裡暫且不提，對於1歲以內的寶寶，堅持科學飲食，還是很有必要的。
但是對於稍微大點的孩子，在飲食方面就沒有必要嚴格按照書本的內容來了。
見過一個家長嚴格控制孩子的飲食，結果孩子終於有了零花錢以後，就開始肆無忌憚地吃零食。
這就是過猶不及。
反而是那些從小就接觸零食的孩子，反而知道自己想吃什麼，不至於對零食上癮。
在孩子的人格發展方面，沒有必要嚴格按照理論來，更重要的是結合孩子的現實表現，和家庭環境，才更有助於養出性格健全的孩子。
男孩女孩要區別對待
說到養孩子的方法，一定要區分男孩和女孩，堅持的原則也很簡單，如果是男孩子，那就讓孩子多跟爸爸接觸，帶娃大任就轉交給爸爸，媽媽要忍心放手，給爸爸更多的機會去單獨和孩子相處。
男孩子和爸爸相處多了，容易培養出責任感、擔當感，性格更陽剛一些。
育兒專家李玫瑾的一個觀點非常認可：『慈母多敗兒』
媽媽太寵溺兒子，爸爸對兒子太過嚴厲，孩子養廢的幾率非常大。
但是女孩子就不一樣了，我是不太贊成把女兒養成女漢子的。
江歌是個好女孩，勇敢、敢為朋友兩肋插刀，可是結果是什麼呢？
養女兒還是嬌著點好，媽媽要尤其關注孩子的成長，多跟女兒溝通，讓孩子勇敢表達自己的想法，不喜歡的直接拒絕，不需要顧忌什麼，寧可讓孩子自私點，也別讓孩子養成付出型人格。
從這個角度來看，養女兒堅持科學育兒，媽媽操心多一點，引導多一點，陪伴多一點，對女孩子是有好處的。
兒孫自有兒孫福，孩子多了，反而不需要太操心
多子女家庭最大的感受是，家裡就很少有消停的時候，孩子們總能玩得不亦樂乎，孩子也很少出現粘媽媽的現象。
因為多子女家庭，父母精力有限，孩子的個人空間就多了，他們從小就知道如何搶資源，知道如何分享，如何才能友好表達，如何直接表達不滿意。
多子女家庭，媽媽很少有精力去考慮什麼科學育兒，孩子多是散養，或者說是佛系養娃。
這樣一來，孩子的適應能力、獨立能力反而增強了。
當然了，說是『散養』，一些細節上還是要關注的，隻有引導到位，方向對了，孩子才不會被『養散』。