「大魚吃小魚,小魚吃蝦米」嬰兒也會傳遞推理。《網路文章》

文:陳小白

編輯:陳小白 & 小黑哥哥

開始今天的內容之前,先給大家出道題:

200米賽跑,張強比李軍快0.2秒,王明的成績是39.4秒,趙剛的成績比王明慢0.9秒,但比張強快0.1秒,林林比張強慢3秒,請你給這五人排出名次來。

相信各位聰明的讀者一定不會被這道題難倒。

顯然,這是一道推理題,根據所提到的人物兩兩之間的速度快慢關系,就能夠推斷出這幾個人物的名次。

比如,根據張強比李軍快,趙剛比張強快,就可以得出結論:趙剛比李軍快,同時也可以列出他們的關系:趙剛>張強>李軍《>表示跑得更快》。

上面這種形式的推理,被稱為 傳遞推理。

過去,人們認為這種傳遞推理必須依賴語言,它在個體的生命歷程中會較晚出現。

但通過使用非言語的任務,人們發現孩子們似乎比我們想象的更早掌握傳遞推理,甚至有研究在 十幾個月的嬰兒身上,也發現了進行傳遞推理的證據!

傳遞推理背後往往有一個順序關系

有研究者借助 對強者的辨別與推斷來考察嬰兒的傳遞推理能力。

以往的研究已經表明,嬰兒就可以理解實驗者呈現的事件中所蘊含的社會關系,包括誰比較強——他們知道一個大個子更有可能在競爭中戰勝一個小個子。

而在孩子們接觸到的世界中,誰比較強,誰在社會互動中占據主導地位往往符合一個線性的階級關系,就像大魚吃小魚,小魚吃蝦米。

那麼孩子們能否對這種關系進行傳遞推理,通過觀察對象兩兩互動,推測出兩個沒有打過照面的對象之中誰比較強呢?

64個10到13個月大的寶寶參加了這個實驗。

他們被隨機分為了兩組,實驗組與控制組。

一開始,兩組寶寶會看一組相同的表演。

首先,三個主角《大象、熊、河馬》依次上場,搖晃手中的玩具,顯然,他們都很喜歡手上這個玩具。

之後,他們三個都出現在了舞臺上。

玩具最初在大象手中,但是熊想要搶走大象手中的玩具。

經過一番爭奪,玩具到了熊手上,大象很難過,捂住了自己臉。

接著,河馬去搶熊手中的玩具,並成功搶到了,熊也很難過,捂住了自己的臉。

在這之後,兩組寶寶看到的表演就會有一些區別。

實驗組寶寶見到的是大象和河馬。

現在,大象和河馬交換了一下位置出現在物體中央。

兩種事件會跟著發生。

1

事件1

河馬搶走了大象的玩具。

根據之前的演出,熊比大象厲害,河馬比熊厲害,所以河馬比大象厲害,河馬有可能搶走大象的玩具,這個事件是符合我們預期的。

2

事件2

大象搶走了河馬的玩具。

顯然,這個事件不符合我們推理出的強弱關系。

大象還能以弱勝強?要是嬰兒也覺得這個事件超出了他們的預期,他們就會看更長的時間。

對於控制組的寶寶,現在登場的是大象《或者河馬》和新出現的長頸鹿。

根據小動物們一開始的表現,小朋友們會不會覺得大象肯定會輸,河馬肯定會贏,從而覺得河馬搶走了大象的玩具是合理的呢?為了排除這個解釋,控制組寶寶也會見到兩種事件:

1

一致事件

河馬搶走了長頸鹿的玩具,或長頸鹿搶走了大象的玩具。

2

不一致事件

大象搶走了長頸鹿的玩具,或長頸鹿搶走了河馬的玩具。

違背了『河馬必須贏』定律,小朋友們會覺得驚訝而看更久嗎?

實驗過程及結果

分析被試們的註視時間可以發現,在實驗組中,嬰兒看兩種事件的時間有明顯的差異,他們看 大象奪走河馬的玩具時間更長;在控制組中,一致事件和不一致事件的註視時間則沒有顯著的差異。

上面的柱狀圖就呈現了這一結果。

顯然,寶寶們並沒有覺得河馬就一定能從別人手上獲得玩具,大象就一定是被欺負的一方。

但是他們還是會期待河馬搶走大象的玩具,而不是相反的情況。

看來他們能夠通過已經見過的兩兩互動,推測出什麼情況可能發生了~

寶寶們真的進行了傳遞推理嗎?

為了進一步確認這一點,研究者還做了一個實驗。

這次寶寶們先看到 大象和 河馬搶玩具,再看到 長頸鹿和 熊搶玩具,最後測試時則考察了他們對長頸鹿與河馬搶玩具的結果有什麼期待。

這一次,根據前兩個事件,我們能知道長頸鹿和河馬誰比較厲害嗎?顯然,此時傳遞推理沒法幫助我們做出『都會比較強』的判斷,無論是長頸鹿搶了河馬的玩具,還是河馬搶了長頸鹿的玩具,好像都可以接受。

寶寶們的表現與我們一樣。

無論誰搶了誰的玩具,他們的註視時間也沒有顯著的區別。

結合前一個實驗的結果,我們更加有理由相信, 10到13個月的寶寶們能夠進行簡單的傳遞推理,根據已知的強弱關系推知未知的關系!

越來越多的研究表明,傳遞推理並不是會說話的成年人的特權。

上面提到小嬰兒就能進行傳遞推理,還有研究發現就連動物們也能由已知推知未知。

比如,有研究發現,當小雞看見有隻沒見過的鳥打敗了比自己厲害的個體時,它自己在第一次直接面對那隻陌生的鳥類時也會表現得順從。

對於生物來說,這種推理能力看來十分重要呢~

Gazes,R. P.,Hampton,R. R. and Lourenco,S. F. (2017),Transitive inference of social dominance by human infants. Developmental Science ,20 (2).

圖片來源:

pixabay.com

嬰幼兒心理自制

文獻截圖

本文為嬰幼兒心理公眾號原創,如需轉載請聯系我們。

歡迎轉發和分享。