尋找真相已經兩年時間，和兩年之前相比許敏得出了一個結論，想要查清當年的錯換真相有兩項材料缺一不可，分別是大藥房中的各項病歷單，以及許敏所說的親眼見到的『嬰兒手環』。
由於大藥房的不配合以及時間問題，想要找齊那個年代的各項病歷單可以說是非常困難，因此許敏的首要任務就是尋找『嬰兒手環』，可是如果真的如許敏所說親眼見到了大藥房當年已經使用嬰兒手環，為什麼遲遲不能找到實物？
其實早在許大舅沒有離世的時候就已經有網友透露出了與嬰兒手環有關的實物的消息，當時許大舅還和潘克律師進行了直播連線，雖然潘克律師及時地進行了阻止，但是仍然有網友親口聽到許大舅說出的已經找到了嬰兒手環實物的消息。
如果當時已經找到了嬰兒手環，為什麼在623庭審的時候沒有體現？甚至因為這一事件潘克律師被網友追回打賞。
難道當時許大舅隻是一時口誤，其實他們根本就沒有找到嬰兒手環實物嗎？
雖然當初大藥房使用嬰兒手環的消息是許敏這個二八事件的當事人提出的，但是後續也有多位當地市民明確表示當年就是在大藥房生的孩子，他們都表示當年大藥房已經使用嬰兒手環。
甚至有網友找出了同期產婦在其他醫院生育時使用的嬰兒手環，讓許敏有了堅持調查下去的動力。
對於手環問題，許敏認為當年大藥房已經普及手環的使用，大藥房則是否認當年使用嬰兒手環，二八事件的另一外當事人老杜也認為當年沒有使用嬰兒手環，因此他們之間的矛盾已經非常明顯，只要能夠確定嬰兒手環是否存在，就能確定誰在說謊。
嬰兒手環的存在或許不能直接證明二八事件就是『偷換』，但是它卻對二八事件的『民轉刑』能夠起到非常重要的作用。
在918庭審的時候大藥房的『四朵金花』一致認為當年沒有使用嬰兒手環，因此許敏能夠確定嬰兒手環的存在，就能確定『四朵金花』作偽證的嫌疑，更有利於查清真相。
即便許敏不能證明當年大藥房已經使用嬰兒手環，只要許敏能夠證明當時的其他醫院已經開始使用嬰兒手環，大藥房想要證明自己的清白，也必須拿出相應的證據，也就是說無論當初大藥房有沒有進行嬰兒手環推廣使用，都必須進行證明，而不是逃避，這才是真正的公平、公正。
#錯換人生28年#